Vyjádření ke společenské situaci

Vyjádření ke společenské situaci

Kdyby hospodář věděl, v kterou noční dobu přijde zloděj, bděl by a zabránil by mu vloupat se do domu. Proto i vy buďte připraveni. (Matouš 24, 43-44)

Rozebírání demokracie a omezování práv a svobod nemusí začít dramatickými činy - vojenským pučem, státním převratem, invazí nepřátelských vojsk. Může mít podobu plíživé proměny institucí, zákonů i nepsané společenské smlouvy. Známý výrok Machiavelliho "účel světí prostředky" zkusme pozměnit: prostředky svědčí o účelu. Neboť jakými prostředky chcete dosáhnout cíle, tím ukazujete, co je skutečným účelem vašeho jednání.

Pokud si politici současné vládní koalice prosadili, aby se o důležitém zákoně, měnícím pravidla financování médií veřejné služby, hlasovalo v Poslanecké sněmovně v sobotu ve 4:36, ukázali tím, že účelem takové změny určitě není zprostit občany tíživé povinnosti platit na koncesionářských poplatcích 205,- Kč měsíčně. Provoz České televize a Českého rozhlasu totiž nadále budou platit občané – ze svých daní. Včetně těch, kteří veřejnoprávní média nesledují, nebo s obsahem vysílání nesouznějí. Jen s tím rozdílem, že se kvůli tomu pravděpodobně zvýší státní dluh.

Samotná změna způsobu financování ovšem klíčovým problémem není. Nanejvýš problematický je účel, proč se to děje. Zejména politici menších vládních stran se netají svými názory na jim nepohodlná média. Tomio Okamura neváhal říct, že považuje za "neuvěřitelně sprosté a nemorální platit za něco, co nepoužívám, a co navíc pracuje proti mým zájmům, proti zájmům mojí země a mého národa". Skandální je klást rovnítko mezi osobní zájmy politika a zájmy země a národa. Panu Okamurovi bych rád připomněl, že i já coby nevolič SPD jsem ze svých daní přispěl na státní příspěvky jeho extremistické straně, o níž jsem přesvědčen, že pracuje proti zájmům naší země a národa. Beru to však jako menší zlo, než abych žil v nedemokratickém státě, kde by neexistovala volná politická soutěž a svobodné volby.

Použité prostředky ukazují na to, že účelem změny zákona je omezit nezávislost veřejnoprávních médií a dostat je pod přímý politický vliv. Změna byla prosazena po neúspěchu Motoristů a SPD ve volbách do obecních zastupitelstev a třetiny senátu. Tyto politické síly potřebují poslušná média, která půjdou na ruku svým chlebodárcům. Což považuji za přímé ohrožení demokracie, neboť všichni víme, jaký společenský dosah média mají.

Přitom role veřejnoprávních médií bude do budoucna čím dál důležitější. Ve světě zapleveleném nejrůznějšími "alternativními pravdami", kdy pomocí AI vygenerujete deep fake obsah nerozlišitelný od reality, nesmírně vzrůstá význam kvalitní žurnalistiky, která ověřuje zdroje a usiluje o co nejobjektivnější informovanost. Namísto široké společenské debaty o tom, co můžeme udělat pro lepší plnění této nezastupitelné role médií veřejné služby, však přichází účelová změna zákona vyhovující politikům, kteří nedokázali uspět v rovném volebním klání. Proto si chtějí zajistit podíl na moci přesně těmi prostředky, jimiž prozrazují, co je skutečným účelem jejich snah.

Lukáš Bujna, v Plzni 26. 10. 2026

(foto: Wikipedie – By Ludek - Own work, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=171218)